以下记述的事件使我更接近欧华路主教，我亦想借此机会与你们分享我与丈夫G透过欧华路主教的代祷所得到的帮助。

2010年3月——我在加拿大温哥华寓所的洗衣机漏水，渗漏到下层的单位（我们之所以发现这事件是因为楼下的住客敲打他们的天花板——即我们的地板）。我丈夫G便到楼下查看，那单位的住客只对他说：「哦，没有问题。」这样，我们再没有跟进，也没有再想起这件事。 （虽然不晓得为什么，G总是有点担心我们会有麻烦，但我向他保证不要担心，况且我们的单位没有面对任何结构上的破坏，加上楼下的住客也说他们没事。）

2010年7月——出乎意料，我竟然收到房东的电话，他问我是否知道2010年3月那次漏水是由我们单位的洗衣机范围引致的。我对他说：「是的，洗衣机曾在使用时漏水。」我亦告知他G已经查问楼下的住客，他们亦说没事。我补充说之后再用那洗衣机时也没有什么事故。然后房东说:「是吗……但我收到由Strata发出的帐单，要我们支付一笔因为你们的单位漏水引致楼下单位损毁的维修费，而这张帐单的银码相当大，是7,200加币。」我被这个消息吓坏了，我颤抖地回覆：「喔，据我所知，那次我们没有异常地使用洗衣机；而且那洗衣机现在还是好好的。」他再说：「那… …好吧；迟些再说吧。」我们的对话就这样终止了。

收到这个消息后，我非常担心我们要支付这笔费用。稍后，G提及他在2010年3月所担心的就是会发生类似的事。现竟确实发生了。

我马上将我们的苦况告知我住在多伦多的姊妹M，她毫不犹豫地提议我应向欧华路主教祈祷，恳求他帮助，并与他作出以下的协议：如果我们可以不用支付这笔费用，我们会将这笔款项捐给主业会作为主业会发展的用途。她说我亦可以向他说：「神父呀，我愿意将那笔款项资助你的计划以代替支付那些维修费用。」我说：「那，好吧，这样也不错！」起码这是一个双嬴的局面。

2010年8月——我收到房东寄给的一封信，内容是关于那次漏水的事故，并作出以下的声明：「我们现在通知你这是租客的责任[支付给Strata的7,200元]。」

2010年9月——在我父亲的协助下，我与G写了一封回信给房东，请他转向保险公司索偿（而我则继续向欧华路主教祈求，期望这个恶梦尽快结束。并提醒记着我们的「协议」。）

2010年11月——房东回覆我们说他们没有投保；就算他们有买保险，也未必需要赔偿损失，因为当时负有法律责任的一方（指我们，即我们需要负责，所以我们要支付那笔费用）须要承担这个费用的。

在信中，房东通知我们，他们已经向房屋部门提交了判决诉讼，而聆讯日期竟然是2011年3月11日早上9时正（没错，3月11日— —欧华路主教的生日）。于是我便把这事告知我姊妹M，那时她正在罗马。她建议我继续祈祷，提醒欧华路主教我与他在2010年9月的协议，即：

(1) 用那笔款项去资助他的事业/计划——但今次我要明确地指出，是为在Squamish建筑中的Britannia Beach会议中心；

(2) 也拨一部分款项去罗马探访我姊妹M；而最重要的是

(3) 在这旅程亲自答谢欧华路主教的帮助。

打从2010年11月左右，我更热切地向欧华路主教祈求。虽然我与欧华路主教的「协议」还未兑现，但我已经做了一些损献。 G与我亦决定搬离寓所，住在我父亲的家中。

2011年3月11日8时50分，我取出欧主教的祈祷卡，祝他生日快乐，然后全心全意地向他祈求，请他帮助（尤其在接着的一小时聆讯中尤为重要）。我亦将祈祷卡交给我丈夫G叫他祈祷，之后在整个聆讯中，我将祈祷卡放在我们面前的桌上。

聆讯在9时正开始，房东及我们经过相当时间的陈述，聆讯在半小时后结束。最后，法官说：「那么，我会在下周，最迟下周五，双方来听取判决。」哎呀！还要等待！我真的好想这个恶梦尽快完结！

好吧，就继续每天不停地向欧华路主教祈求，或许这就是使我更接近欧华路主教的原因。 （真的，我现在记起，我曾经向主业会的一位信友提及过，在过往几个月我好像和欧华路主教常有联系，关系更为密切）

< br /> 2011年3月16日——星期三，下午5时30分。 G带着法官/房屋部长发出的信回家，那封他渴望见到我时才一起打开的信。我们便一同打开那封信，他慢慢地翻阅着纸张，而我由于焦虑不安，竟喊出：「噢，欧华路主教！」之后，我便笨拙地急促地翻看纸张，搜寻法官的判决。

最终，法官声称她不相信那洗衣机漏水是我们的疏忽，因此，我们不需负上任何责任。她驳回房东对我们的指控——这意味着我们不须支付那7,200元了!!!!

欧华路主教，非常感谢你的代祷！

MLL Richmond (加拿大)